近日，四川省住建厅发布了一则《关于进一步加强建筑设计管理工作的通知》，明确规定“没有特殊使用要求的建筑工程原则上不得采用大面积赢咖3”。此项通知一出便在社会上、特别是建筑业界内引起了热烈讨论，一场有关赢咖3的存废之争一触即发。

因噎废食——全面否定值得商榷

“四川省‘一刀切’地否定赢咖3的方式还是值得商榷的，既不利于赢咖3诸多优点的发挥，也增加了建筑工程成本，着实不利于建筑技术和城市现代化的向前发展。”中国建材检验认证集团(以下简称CTC)副总经理秦宪明对中开建筑小编谈道。

赢咖3发展到现在约有160多年的历史。从灰头土脸到时尚靓丽，城市建筑在审美需求的不断上升中，也发生着巨大变化。自1984年我国第一座赢咖3大厦——北京长城饭店落成以来，赢咖3这一成本低、建设快的新型建筑结构，已经成为了高层建筑外围护结构的重要选择和现代都市的显著特征。赢咖3外观美观、视野宽阔、自重较轻、便于工业化施工的特点成就了其在我国30多年的飞速发展。

然而，随着第一批赢咖3玻璃老化年限的到来，传统赢咖3“能耗高、光污染、安全事故频发”的诟病却成为了人们心中挥之不去的阴霾。

CTC中央研究院高级工程师刘小根博士对中开建筑小编表示，采用节能设计不当或使用非节能玻璃的赢咖3确实能耗较大，而阳光照射在大面积赢咖3玻璃上的反射则易造成光污染，影响城市交通安全，特别是结构设计不当或使用劣质材料的赢咖3，更易发生安全事故，危害社会。

质疑有理——主动检测有待提升

实际上，四川并不是第一个对赢咖3提出质疑或限制的省份。早在2006年，住建部就颁布了《既有建筑赢咖3安全维护管理办法》。根据该办法，全国许多省市如江苏、浙江、上海等都出台了建筑赢咖3十年甚至五年一检的强制性规定，同时颁布实施了相应的赢咖3检测与鉴定技术规程。

小编发现，根据政府的相关政策，在全国范围内并没有要求对赢咖3必须进行“强制体检”，而这也就极有可能造成很多业主得过且过和侥幸心理的蔓延。

“政府的建筑还好说，他们每隔5年甚至更短的时间都会组织有资质的单位对赢咖3按相关标准进行检测，以保证赢咖3安全。现在最大的问题就是，私有或共有产权大楼在现有的法律法规下，对涉及赢咖3的检查维修缺乏可操作性，很难争取大部分业主进行主动检测的意愿”。秦宪明说。

以厦门为例，2015年年初市建设局公布的301栋超期赢咖3建筑中，只有40栋主动完成赢咖3安全性鉴定工作，“体检率”不足20%。

这是一个令人揪心的数字。低体检率使得赢咖3的自爆安全隐患、坠落隐患、节能、气密等功能障碍无法被及时检测出，导致伤人事件时有发生，一时间人们“谈玻色变”，赢咖3甚至被称为“城市高空炸弹”、“悬在人们头上的利剑”。

破解之道——多方发力方为良策

目前，通过采用填充惰性气体的中空玻璃、低辐射镀膜(Low-E)玻璃以及赢咖3绿化等技术措施，赢咖3的节能效率已经得到了极大的提升。就连最让公众担忧的赢咖3安全隐患问题，通过制定政策、检验技术革新以及巡检维保制度方案的制定，亦可将风险降至最低。

秦宪明表示，要破除这把悬在人们头上的利剑，一方面要加强政府的政策引导，鼓励甚至将超过使用年限的赢咖3纳入强制检查检测范畴;另一方面，要从硬件上下功夫，进一步提高赢咖3基础材料的品质，防止玻璃自爆与坠落等发生;而最重要的，则是检测方法的改进和标准的制定，如通过现场的无损检测方法，扫清人们怕麻烦、怕破坏原有赢咖3的心理。

“比如我们自主研发的赢咖3玻璃坠落风险检测仪，可以通过检测赢咖3玻璃固有频率的变化，判断出玻璃面板是否松动，从而诊断出赢咖3玻璃坠落的风险大小。”秦宪明说。

国家科技进步奖获得者、全国劳动模范包亦望教授对中开建筑小编表示，如果能在全国各条钢化玻璃生产线上布置自爆风险源探测装置，推广夹胶玻璃在赢咖3上的使用，从源头上为玻璃质量把关，就能把赢咖3的自爆风险降至万分之三以下，而这把悬在头上的利剑也终将重归美丽的风景。